¿Seguro que no se les ocurrió a ninguno de los dos?

Cosas de aquí y de allá

Espíritu deportivo

with 2 comments


Una cosa está clara: el liberalismo es un deporte de equipo: se supone que la economía está medianamente arreglada (quizá aquí no, pero en otros países de Europa dicen que sí. El Trichet este ya ha dicho que funciona bien y que van a subir el precio del dinero) pero el paro sigue aumentando.

Para mostrarlo, unos datos del paro de países seleccionados, obtenidos de eurostat (lo siento por el tamaño, pero es que no encontraba como meterlos)

08/11 08/12 Δ 09/01 Δ 09/02 Δ 09/03 Δ 09/04 Δ
E.U. (27) 7,5 7,6 1,33% 8 5,26% 8,2 2,50% 8,5 3,66% 8,7 2,35%
E.U. (25) 7,6 7,8 2,63% 8,1 3,85% 8,4 3,70% 8,6 2,38% 8,8 2,33%
E.U. (15) 7,7 7,9 2,60% 8,2 3,80% 8,4 2,44% 8,7 3,57% 8,8 1,15%
Denmark 3,8 4,1 7,89% 4,4 7,32% 4,7 6,82% 5,2 10,64% 5,7 9,62%
Germany 7,1 7,1 0,00% 7,2 1,41% 7,3 1,39% 7,4 1,37% 7,6 2,70%
Spain 14 14,8 5,71% 15,7 6,08% 16,6 5,73% 17,3 4,22% 17,6 1,73%
France 8,3 8,5 2,41% 8,7 2,35% 8,9 2,30% 9,1 2,25% 9,2 1,10%
Italy 7 7 0,00% 7,2 2,86% 7,2 0,00% 7,4 2,78% 7,3 -1,35%
Netherlands 2,7 2,8 3,70% 2,8 0,00% 2,9 3,57% 3,1 6,90% 3,2 3,23%
Austria 4,1 4,2 2,44% 4,2 0,00% 4,4 4,76% 4,6 4,55% 4,7 2,17%
Sweden 6,8 7 2,94% 7,2 2,86% 7,5 4,17% 7,7 2,67% 8 3,90%
U.K. 6,3 6,5 3,17% 6,8 4,62% 7,1 4,41% 7,2 1,41% 7,5 4,17%
U.S. 6,8 7,2 5,88% 7,6 5,56% 8,1 6,58% 8,5 4,94% 8,9 4,71%
Japan 4 4,3 7,50% 4,2 -2,33% 4,4 4,76% 4,8 9,09% 5 4,17%
09/05 Δ 09/06 Δ 09/07 Δ 09/08 Δ 09/09 Δ 09/10 Δ
E.U. (27) 8,8 1,15% 8,9 1,14% 9 1,12% 9,1 1,11% 9,2 1,10% 9,3 1,09%
E.U. (25) 8,9 1,14% 9,1 2,25% 9,1 0,00% 9,2 1,10% 9,4 2,17% 9,5 1,06%
E.U. (15) 9 2,27% 9,1 1,11% 9,2 1,10% 9,3 1,09% 9,4 1,08% 9,4 0,00%
Denmark 5,9 3,51% 6,1 3,39% 6 -1,64% 6 0,00% 6,5 8,33% 6,9 6,15%
Germany 7,6 0,00% 7,7 1,32% 7,6 -1,30% 7,6 0,00% 7,6 0,00% 7,5 -1,32%
Spain 17,9 1,70% 18,1 1,12% 18,4 1,66% 18,7 1,63% 19,1 2,14% 19,3 1,05%
France 9,4 2,17% 9,5 1,06% 9,7 2,11% 9,8 1,03% 10 2,04% 10,1 1,00%
Italy 7,2 -1,37% 7,5 4,17% 7,6 1,33% 7,6 0,00% 7,8 2,63% 8 2,56%
Netherlands 3,2 0,00% 3,3 3,12% 3,5 6,06% 3,6 2,86% 3,7 2,78% 3,7 0,00%
Austria 4,8 2,13% 4,8 0,00% 4,7 -2,08% 4,7 0,00% 4,7 0,00% 4,7 0,00%
Sweden 8,2 2,50% 8,3 1,22% 8,5 2,41% 8,6 1,18% 8,7 1,16% 8,8 1,15%
U.K. 7,7 2,67% 7,8 1,30% 7,8 0,00% ND ND ND
U.S. 9,4 5,62% 9,5 1,06% 9,4 -1,05% 9,7 3,19% 9,8 1,03% 10,2 4,08%
Japan 5,2 4,00% 5,4 3,85% 5,7 5,56% 5,5 -3,51% 5,3 -3,64% 5,1 -3,77%

Dejando aparte la interpretación del crecimiento del paro en los distintos países, lo que está claro es que en todos, salvo en los meses de verano y casos puntuales, el paro aumenta aunque crezca la economía.

Entonces ¿qué se entiende por crecimiento? Fácil: que el dinero que ganamos entre todos es mayor. Si está repartido o se lo llevan unos pocos no es importante, porque en media todos salimos ganando, aunque la mayoría tengamos menos. El problema es que nos falta espíritu de equipo y somos tan egoístas que nos preocupamos solo por lo personal.

Así nunca haremos que las estadísticas nos lleven a ninguna parte. Espíritu deportivo es lo que falta, porque a la vista está que todo funciona igual de bien que siempre. ¿No es estupendo?

Por supuesto habrá quien dirá: “es que el efecto no es inmediato, pasará un tiempo hasta que se redistribuya la riqueza”. Y yo me preguntaré ¿tanto como el que pasó desde la última crisis? Porque desde la última no solo no se ha redistribuido, sino que los de siempre hemos perdido poder adquisitivo (lo siento, no encontré otro enlace mejor).
De todas maneras, ya he hablado sobre esto último y no voy a insistir.

Anuncios

Written by Paco Andrés

8 diciembre 2009 a 20:28

2 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Pakus.. antes de ná te digo lo que he entendido de tu post.

    1 -. Crecimiento ecomonico y paro: Pude crecer la economia de un Pais o conjunto de ellos, sin que eso se refleje en las cifras de paro, como se podria esperar a la baja, sino que incluso aumenta.
    2 -. La riqueza esta mal repartida
    3 -. Las Estadisticas nos interpetables a conveniencia del que le interese
    Te juro que me he leido tu pos 4 veces por lo menos…. jejeje
    Si no es en terminos generales el / los mensajes enviados.
    Dejar de leer en este punto, por que todo lo que viene se basa en esto que he entendio….
    Ahora argumento….
    A la primera, creo que para tener un elemento de contrate deberias haber pegado la tabla de crecimiento del mismo periodo desde finales de 08 a finales de 09.
    Podria poner un monton de links, en los que las cifras de crecimiento en ese periodo eran negativas.
    Con esto quiero decir, que en ese periodo ha caido tanto el crecimiento economico como el paro.
    En ejemplo, en España gran parte de del PIB, hasta ahora, era de el sector de la construcción, la construcción cae, cae el PIB y cae la mano de obra, mas paro….
    Eso es el problema de poner todos los huevos en la misma cesta…. (no me quiero extender)
    Segunda: Si creo como tu que la riqueza esta mal repartida, y que el pato siempre lo pagamos los mismos.
    Creo que para repartir mejor la riqueza, habria que implicar y aliniar a gobiernos, instituciones, empresarios, trabajadores.
    La verdad es que no creo que sea una solución sencilla….
    Con respecto al comentario de que somos egoístas, en mi caso tengo que reconocer que lo soy, unicamente miro por el bien estar de los “mios”, ni saco pecho ni me arrepiento,,,, soy sincero.

    Tercera: Si tambien de acuerdo las estadisticas son todas manipulables y nos las venden como quieren, pero tambien es cierto la estadistica es la ciencia del Estado, y que lo mismo que nos engañan en ocasiones aportan datos interesantes para tomar medidas ante un situación x.

    Por ultimo un apunte, para envitar malos entendidos, tambien te voy a explicar lo que quiero decir con el comentario que a continuación pongo:
    “Que en ocasiones tenemos lo que nos merecemos”:
    En las primeras elecciones de la democracia, Castilla la Mancha, Andalucia Y Extremadura eran las comunidades mas pobres de España, hoy 25 años despues siguen siendo las tres mas pobres, durante esos 25 años, Gobiernos continuados Solicalistas en esas comunidades.
    Ver para creer, yo personalmente les hubiera mandado a la mierda… pero “asín semos”.

    Besos y Abrazos.

    Willy

    9 diciembre 2009 at 22:01

    • Willy, todo este post es ironía (excepto el trasfondo que es el de siempre)

      La primera frase del post dice: “Una cosa está clara: el liberalismo es un deporte de equipo“. Y el resto del post juega con los datos hasta llegar a la conclusión de que los egoístas somos los que queremos repartir la riqueza porque no creemos en el espíritu de equipo ni en las reglas del juego.
      Y la ironía está en que los egoístas, por definición, son los que no reparten.
      Explícitamente está en el párrafo donde aparece la palabra “egoísta”, que dice:

      <<Entonces ¿qué se entiende por crecimiento? Fácil: que el dinero que ganamos entre todos es mayor. Si está repartido o se lo llevan unos pocos no es importante, porque en media todos salimos ganando, aunque la mayoría tengamos menos. El problema es que nos falta espíritu de equipo y somos tan egoístas que nos preocupamos solo por lo personal.>>

      A lo mejor me ha faltado poner al final: “Por eso queremos que nos toque más a repartir“, para que se entendiese mejor el sentido. Pero sería demasiado fácil.

      Paco Andrés

      10 diciembre 2009 at 17:43


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: